De 2-minutenregel voor Categorie : Wet

Wiki Article

We produceren het duurzaam voor financiële stabiliteit en hebben daarmee voor met duurzame welvaart in Holland.

Terug naar vorige paginaInnovatie in betalen en bankieren Innovatie in betalen en bankieren Hoezo komt daar mogelijkerwijs ons digitale euro? Fintech, AI en innovatie

Retour naar vorige paginaToezicht op financiële instellingen Toezicht op financiële instellingen Gedrag en cultuur in de financiële sector

Volstaat ons bericht met de aanvrager het info bij een ander opgevraagd kan worden? We dienen te onderscheid vervaardigen tussen:

Dit Rijk, het IPO en de VNG hebben in juni 2009 een zogenaamde «package deal»twee gesloten waarin afspraken zijn geschapen aan modernisering aangaande dit VTH-stelsel. Die afspraken betreffen o.a. de vorming van ons landsdekkend netwerk aangaande regionale uitvoeringsdiensten (omgevingsdiensten), de herstelling betreffende de capaciteit aangaande een uitvoering betreffende de VTH-taken en met de samenwerking en info-uitwisseling voor de handhaving via organen belast met een bestuursrechtelijke handhaving enerzijds en tussen de organen belast betreffende een bestuursrechtelijke handhaving en organen belast betreffende een strafrechtelijke handhaving anderzijds. Op grond met dit wijzigingsbesluit bestaan alle gemeenten en provincies verplicht een uitvoering met taken die in een package deal ingeval basistaken bestaan aangemerkt, bij te leveren voor de omgevingsdiensten (een samenwerkingsverband tussen gemeenten en provincies). Dat kan zijn inmiddels in grote mate in de praktijk verder gebeurd. Gemeenten en provincies kunnen hiertoe mandaat verlenen met de omgevingsdiensten. Dit is ook niet de intentie dat een bevoegdheden aan een omgevingsdiensten worden gedelegeerd.

Behalve die uitzonderingen, zijn daar alsnog een flink reeks verschillende uitzonderingen mogelijk, ieder met verschillende voorwaarden. Het zal te ver voor dit artikel teneinde al die uitzonderingssituaties hier op te benoemen.

Een wet VTH regelt ook niet de strafrechtelijke handhaving indien zodanig. Het blijkt uit een volgende zin in een memorie over verduidelijking bij dit wetsvoorstel: «Volledigheidshalve wordt gememoreerd het het wetsvoorstel bestaande bevoegdheden en een wettelijke grenzen daarvan, in het bijzonder tussen de bestuursrechtelijke kolom en een strafrechtketen, niet wijzigt.

[7] Wegens de Wft is een hoogte betreffende een bestuurlijke boete vastgesteld op ten hoogste driemaal het bedrag met dit goedkoop het de overtreder door de overtreding bezit verkregen, en voor de Wtt 2018 is een hoogte van een bestuurlijke boete vastgesteld op ten hoogste tweemaal dit bedrag over het voordelig het de overtreder door een overtreding heeft verkregen.

Dit bestuursorgaan dien ons belanghebbende, welke tot verwachting bezwaar bezit anti een openbaarmaking, inderdaad eerst mededelen dat hij openbaar gaat produceren. Waardoor die desgewenst bezwaar en beroep mag instellen.

Voor hetgeen betreft rapportages aangaande de accountant geldt het deze veelal basisbestanddeel uitmaken van dit jaarverslag. Mits de rapportages/verklaringen een primaire activiteiten wanneer registeraccountant betreft, lijkt het aannemelijk dat die meelopen in een jaarverslagcyclus en niet zodra onderzoeken in een zin van bestanddeel j kunnen worden aangemerkt. Doch in sommige gevallen mag het anders zijn, bijvoorbeeld mits daar een fraudeonderzoek is volbracht. Dergelijke onderzoeken met de accountant kunnen onder de informatiecategorie betreffende onderdeel j blijven.

Kan zijn het tussen een Woo anders? Zodra gebleken kan zijn het ons belanghebbende tot verwachting bedenkingen bezit anti openbaarmaking, moet het bestuursorgaan op grond aangaande de Woo twee weken wachten met een openbaarmaking na vaststelling.

Dit bestuursorgaan kan een informatie bij derden vorderen. Hoe kan dat afgedwongen geraken? Hetgeen als een derde verder inspanning dien verrichten en er ons financiële vergoeding wegens vraagt? Dit kan zijn ons wettelijke verplichting om juiste verzoek te voldoen, zonder dat er verschillende kosten aan aangevoegd bestaan.

En wat mits de vermelding ook niet heeft plaatsgevonden daar het bestuursorgaan dit niet cruciaal acht. Of dien een mededeling iedere keer plaatsvinden? De Woo gaat daar feitelijk vanuit het daar iedere keer ons verklaring (gehele of gedeeltelijke) niet-openbaarmaking plaatsvindt.

Hoe dien ik, voor een omvangrijk verzoek, het nemen over een deelbesluit zien? Bestaan welke deelbesluiten ieder op zichzelf appellabel ofwel dient een uiteindelijk kompleet omvattend besluit genomen te geraken (daar het uiteindelijk toch tevens slechts 6
7
8
9 verzoek betreft)? Alle deelbesluiten get more info zijn afzonderlijk appellabel.